مشاهدات
بقلم : سميرة رجب
مضى عشرون عاماً منذ مارس 2003 على الغزو والاحتلال الأنجلوأمريكي للعراق وعلى خروج العراق من معادلة الأمن القومي الاستراتيجي العربي عموماً والخليجي خصوصاً وإنتقاله من دولة في مقدمة الدول النامية غنية وذات قوة مهابة إلى دولة متخلفة فقيرة مدمرة هزيلة تسودها الميليشيات وينخر الفساد في كل مفاصلها بلا سيادة ولا إرادة بل تعيش تحت سطوة أعدائها التأريخيين واشنطن- طهران - تل أبيب في مشهد سياسي هو الأقذر على مدار التاريخ الحديث... مشهد يثبت يومياً عدم عدالة القانون الدولي (إن وجد) ومدى بشاعة العلاقات الدولية ولا إنسانية الهيمنة الغربية ووحشية القوة الأمريكية وخطرها الدموي التدميري على البشرية . على مدار العقدين المذكورين كان الإصرار على استمرار تدمير العراق والتقهقر السياسي والأمني المتسارع في العالم العربي من ضمن أهم المؤشرات التي تؤكد أن كل ما حصل للعراق قد تم بإرادة وتخطيط وإعداد ومنهجية مدروسة ومضمونة النتائج وبسبق الإصرار والتعمد أي أن خطة تدمير العراق وتحويله إلى دولة محطمة فقيرة تحكمه العصابات كانت مُعدّةً قبل الغزو،وبدأ تنفيذها بعد الاحتلال لتحقيق مصالح أمريكية جيوسياسية ذات أهمية قصوى في الصراع على نشوء نظام دولي جديد . على مدار عشرين سنة كان لسقوط النظام الوطني العربي في العراق وإنهاء دوره كأهم قوة استراتيجية لتوازن كفتي الأمن والسلام الإقليمي ضريبة باهظة على مستوى الوطن العربي من المحيط إلى الخليج ومازالت المنطقة تدفع هذه الضريبة بما تعانيه من تدهور مستمر على المستويين الداخلي والخارجي من خلالِ التهديدات الأمنية والفوضىى العارمة والإنهاك العسكري والاقتصادي والمالي وحروب الإرهاب والحروب غير التقليدية المستعرة في الإعلام والمعلومات والتكنولوجيا. .. بل دفعت دولاً عربية ثمناً أغلى بسقوط أنظمتها وإفقارها وانهيار عُمْلاتها وزعزعة استقرارها أمام جحافل ميليشيات الطوائف والمذاهب والأحزاب الدينية والراديكاليات الإرهابية والمتطرفة إضافة إلى تدمير مدن وتقسيم وسلب أراضي دول وتجفيف أنهار دول أخرى ولا يزال الحبل على الغارب .
العرب والبديهيات السياسية التاريخية الغائبة
البديهيات هي «المستوى الأساسي للمعرفة العملية والحكم العملي الذي نكون جميعاً في حاجة إليه لمساعدتنا على المعيشة بطريقة معقولة وآمنة» (تعريف قاموس كامبريدج وهنا يعنينا فهم المصطلح لفهم أسباب تكرار بعض الظواهر والأحداث العربية الخطيرة والأخطر في حياة الشعوب ضمن معطيات متشابهة حتى تبدو بديهية رغم اختلاف العصر والزمان، ما يرقي بها إلى درجة النظرية التي يجب أن تكون على طاولة المعنيين بها. والبديهيات المعنية هنا هي ذات علاقة بعلوم السياسة والاستراتيجيات الأمنية الإقليمية العربية والشرق أوسطية أي هي بديهيات سياسية تاريخية تخبرنا عن ظاهرة المد والجزر في العلاقات العربية بجوارها الجغرافي وخصوصاً إيران (بلاد فارس، وبالتحديد في فترات الغزو والاحتلال التي تَعَرّض لها العراق عبر التاريخ القديم والحديث . بديهيات يمكن قياسها استراتيجيا وجغرافيا وديموغرافيا وإثباتها عبر شواهد ومعطيات ودلائل تاريخية وثقافية كما يشهد على صحتها الواقع الأمني والجيوسياسي المتردي الذي يحكم المنطقة والأمة خلال العقود الأخيرة . وهناك جهود بحثية تاريخية للعلماء العرب على درجة عالية من العلمية في شأن توثيق هذه الظاهرة وإثباتها كبديهيات متداولة وهي بديهيات لا تخفى أبداً عن أبناء المنطقة مما يؤكد أنها كانت معروفة أيضاً للذين خططوا وقرروا غزو العراق وإسقاط نظامه العربي وتدميره منذ 2003... فترى هل كان الأمر واضحاً للزعماء العرب عندما وافقوا ) بالترهيب أو بالترغيب ) على الغزو والاحتلال .
أولى هذه البديهيات التاريخية هي أن العراق الذي واجه أكثر من 40 غزواً دموياً مدمراً ليعود بعد دحر كل غزو إلى بناء حضارة جديدة على مدار تاريخه الممتد على 7 آلاف سنة وبموجب موقعه الجيوسياسي على الحدود الشرقية الأكثر خطراً على المنطقة العربية عموماً وبفضل ثرواته الطبيعية الثرية والمتجددة التي حباه الله بها يشكل القوة العربية الكبرى التي صنعها التاريخ والجغرافيا من أجل حماية هذه الحدود . نعم... التاريخ والجغرافيا صنعا العراق وجعلا منه قوة بشرية واقتصادية وثقافية مهيأة وقادرة دائماً مادياً ومعنوياً على دفع الغالي والنفيس من أجل سلامة الأمة وحماية كل أرض العرب... وهذه بديهية أوضح من نور الشمس المشرقة في بلادنا العربية . والبديهية الثانية تؤكد أنه عبر التاريخ حينما يسقط النظام العربي القوي في العراق وتسقط سلطته المركزية ينشأ فراغ وخلل أمني كبير في عموم المشرق العربي وكانت الغزوات تتوالى على المنطقة لتدخل الأمة في فترات انكسار وانحسار حضاري لا تُشفى منها إلا بعد دحر الغزاة والانتصار عليهم وعوداً على البديهية الأولى لا يكون هذا الانتصار ودحر الغزاة إلا عبر العراق أرضاً وشعباً... هذا ما يؤكده التاريخ الذي تم اجتثاثه من مناهجنا التعليمية والغائب (سهواً أو عمداً) عن قرارات الدفاع العربي المشترك منها قرار غزو العراق . البديهية الأخرى والأهم هي أنه عبر التاريخ أيضاً كان دائماً لدول الجوار وخصوصاً إيران السبق في ملء أي فراغ أمني وعسكري استراتيجي يحدث في المنطقة بسبب سقوط العراق وإنهاء قوته الاستراتيجية ولطالما استغلت إيران تلك الفرص التاريخية للدخول مع الغزاة إلى المنطقة في شكل احتلال عسكري أو استيطان ديموغرافي أو في هيئة عصابات وفرق وجماعات اجتماعية ودينية وغيرها أو بنشر النفوذ الأمني والسياسي والإرهابي المكثّف للتدمير تارة ولزعزعة الأمن والاستقرار تارة أخرى . وعلى مدار قرون كان لإيران تاريخ حافل بالتحالف مع الأجنبي ضد العرب وضرب مصالح الخليج والجزيرة العربية واختراق المنطقة كما نجحت مراراً في سلب أراضٍ شاسعة على طول حدود الوطن العربي الشرقية من العراق شمالاً إلى خليج عمان جنوباً.
العرب والمستقبل
واليوم في الذكرى العشرين للاحتلال الأنجلوأمريكي الهمجي البشع للعراق نتساءل: ما المصالح التي حققها العرب الذين سعوا للخلاص من النظام العربي العراقي وأسهموا في الخلاص من العراق القوي؟؟؟؟.. وما الذي كسبه بعض الزعماء العرب من سباق التآمر على استبدال العراق القوي بعراق هزيل مدمر يحتله الأمريكان وتحكمه إيران وإسرائيل بالوكالة ؟؟؟... ويا ترى هل تم استيعاب الدرس؟؟
أسئلة ليست معقدة أبداً بل نجد أجوبتها كل يوم في كل أحداث المنطقة المتردية منذ عشرين سنة .
بإلقاء نظرة شاملة على مدى استقواء دول الجوار الإقليمي ومدى إخفاق الردع العربي لم ينل العرب عموماً أي مكسب من احتلال العراق بل كان نصيبهم الخسائر المستمرة حتى اللحظة ما بين تقدم مشاريع دول الجوار (إيران.. تركيا ..إسرائيل) التي وجدت نفسها في الفرصة التاريخية السانحة للاستقواء والتمدد وقضم المزيد من الأراضي العربية والتسيد في الفراغ الأمني الإقليمي وبين الإخفاق والمكابرة وحرمان العرب من أي دور في شأن هذا الأمن الإقليمي واستمراء حالة التردي والتخبط السياسي والحروب الأهلية والإقليمية وتخلف مرتبة العالم العربي في مستقبل عالمي يتجدد وفي نظامٍ دوليٍ جديد ينشأ وفي علاقات دولية جديدة تتشكل وموازين اقتصادية عالمية تتغير وثورة تكنولوجية تصنع معايير السلطة والقوى الدولية... وخلال عقدين صار العربي نموذجاً للإرهاب وصار عالمنا العربي منطقة غير آمنة وغير مستقرة وهزائمنا مزمنة في حروب التضليل الإعلامي وكافة أنواع حروب القوى الناعمة وأسلحتها الفكرية والمعرفية والعلوم الإنسانية المفقودة من قواميس الحكم العربية وهي حروب وأسلحة أبعد ما تكون عن الحروب التقليدية والأسلحة القديمة المكدسة في مخازن جيوشنا.
العرب والمستقبل
ليس من الصعب الإجابة عن أي تساؤلات تخص ماضي وحاضر العرب كأمة وكمنطقة وكدول كانت حتى وقت قريب في التاريخ موحدة جغرافيا وثقافيا ولكن من الصعب وضع تصور منهجي استراتيجي لمستقبل المنطقة . ففي ظل تضخم حجم الغموض الذي يلف العلاقات العربية العربية وفي ظل اتساع رقعة اللاعبين الإقليميين والدوليين في الصراع على الكعكة العربية، ودخول إسرائيل بعد إيران في اللعبة من بوابة الأمن والاتفاقيات التي لا يمكن بأي شكل من الأشكال إضفاء حسن النوايا على مضامينها يبدو من الصعب بلورة توقعات فكرية حول مستقبل البلاد العربية ككتلة أو كدول منفردة رغم أن هناك دولاً عربية تحاول ضبط بوصلة اتجاهاتها نحو المستقبل وتجاوز ما يلف هذه الاتجاهات من عدم اليقين . لذلك ورغم أن استشراف المستقبل والتخطيط له يتحمل فهم وتفسير عدد من الاحتمالات فيما هو ممكن أو متوقع أو ما نريده لمصالحنا من هذا المستقبل إلا أن ارتفاع معدلات عدم اليقين يعد أحد أهم مخاطر هذا الاستشراف. ويزداد عدم اليقين في استشراف المستقبل عندما يشكل الواقع الراهن ضغطاً سلبياً شديد التأثير على اتخاذ القرار وعندما تتعدد أنواع الأخطار المباشرة وغير المباشرة وترتفع معدلات الجهل بالماضي وتتدنى القدرة على استخلاص العبرة منه ... وبإيجاز يزداد حجم وخطر عدم اليقين في استشراف المستقبل العربي عندما تكون الأمة أمام مخططات دولية تخترق مراكز الحكم وثقافة الشباب العربي وأمام أعداء تاريخيين مثل إيران وإسرائيل، من دون امتلاك أسلحة توازي أسلحتهم الخبيثة (الباطنية.. البراجماتية.. العملانيّة.. الشعوبية) التي يجيدون استخدامها للوصول إلى أهدافهم . ورغم المحاذير المذكورة فإنه لا بد من استشراف بعض الرؤى حول التموضع العربي في الصراعات الدولية القائمة والتحولات الدولية القادمة أو المتوقع منها.
العرب في محاور الصراع الاستراتيجي الجديد
مقال للمفكر العربي الدكتور السيد ولد أباه «استراتيجيات الحواجز والجبهات: الاتحاد الإماراتية - 12/3/2023) وبعد سرد حول جملة من الأمثلة التي تثبت نظرية استراتيجية دول الحواجز ودول الجبهات عبر التاريخ الحديث وربط تلك النظرية بالصراع الدولي القائم يصل الكاتب إلى «أن مَحاور الصراع الاستراتيجي الدولي ستتركز مستقبلا حول مثلث: بحر الصين والبحر الأسود وشرق المتوسط بما يفسر تنامي أهمية الدول التي تضطلع بدور الحواجز أو الجبهات في مناطق الصدام العالمي» وإن التحولات التقنية والاقتصادية المعاصرة قد أبطلت «المفاهيمَ التقليدية للجغرافيا السياسية المتمحورة حول نظرية المجال الحيوي» إذ إنه «وفق هذه النظرية التي اعتمدتها القوى الدولية الكبرى منذ نهاية القرن التاسع عشر لا تتحدد مصالح البلدان بحيزها الجغرافي السيادي وإنما بفضاء مصالحها الإقليمية الذي هو مجال حركتها الدبلوماسية وإطار تدخلها ونفوذها ». ومما لا شك فيه أن الصراعات الدولية القائمة في صدد خلق مرتكزات جديدة في العلاقات الدولية ومقبلة على تحولات ذات تأثير مباشر على نقطة توازن القوة في هذه العلاقات ويذكر الدكتور ولد أباه في هذا السياق أن هناك اختراقا في مفاهيم «التوازن في المجال الحيوي» للدول بمختلف أحجامها بما يكَرّس «الدور المتزايد للبلدان المحدودة الحجم وإن كانت حاسمة التأثير» ... وحيث إن عالمنا العربي من الدوائر الأساسية في الاقتصاد العالمي والتجارة الدولية «ويقع على تماس مع مسارح الاشتباك الجيوسياسي المستقبلي» فإن هناك أهمية لبناء «منظور استراتيجي جديد للنظام الإقليمي العربي في ضوء المستجدات الراهنة وفيما وراء التحديدات الرائجة مثل الشرق الأوسط الكبير وغرب آسيا» . ولربما وجدتُ في هذا التحليل الاستراتيجي المتفوق مبرراً عملياً لبعض المتغيرات الجديدة في سياسات دول الخليج العربي إقليمياً ودولياً بدءًا من التوجه اقتصاديا وتكنولوجياً نحو الشرق مروراً بموقف الحياد الإيجابي في الصراع الروسي الغربي في أوكرانيا وفي الصراع الأمريكي الصيني وصولاً إلى التحول الاستراتيجي في الرؤى الإقليمية بترميم وبناء وإعادة تأهيل بعض تلك العلاقات مع إيران إسرائيل تركيا . إن التوجه الخليجي نحو الشرق خلال العقد الأخير يعد من فضائل التحول الدولي نحو التعددية القطبية مثلما كان احتلال العراق وملأ إيران وتركيا وإسرائيل الفراغ الأمني العربي وما لحق ذلك من سياسات الهيمنة الأمريكية يعد أحد أبشع مخرجات فترة نظام القطب الأمريكي الأوحد، ما بعد الحرب الباردة . وهنا لا بد من التنويه إلى أن الصراع الإعلامي الحالي بين إسرائيل وإيران المهدد لأمن المنطقة ومستقبلها يمثل شكلا من أشكال الاختلاف على توزيع النفوذ (الغنيمة) وبناء مرتكزات القوة في منظومة التحولات القادمة خصوصاً في ظل التغول الإيراني مقابل الهزال والتفتت العربي بعد احتلال العراق ... وهذا الصراع ما هو إلا تقاطع صغير في حيز المصالح المتبادلة بين إيران وإسرائيل في منطقتنا العربية؛ تلك المصالح الممتدة من هندسة إدارة الاحتلال في العراق وحراسة الحدود الإسرائيلية من جنوب لبنان إلى المناطق السورية المحتلة وغيرها . ورغم أن هذا الصراع لن يصل إلى مستوى الحرب المباشرة بينهما فإن البلاد والمصالح العربية ستبقى هي المستهدفة في مرمى الطرفين إلى أمد غير محدود سواء بالغارات الإسرائيلية المباشرة كما في لبنان وسوريا أو في الاحتلال الإيراني غير المباشر كما في العراق واليمن وسوريا ولبنان أو في التهديدات الأمنية الاستراتيجية الداخلية والخارجية التي تشكل نزيفاً دموياً ومالياً واقتصادياً عربياً واجتماعياً مباشرا في منطقة الخليج العربي ومعوقاً للتنمية والمستقبل العربي عموماً... هذا المستقبل الذي بدأ يتشكل عبر الاندفاع الخليجي نحو الاتفاق مع إسرائيل ودخولها إلى المنطقة من بوابة الأمن الإقليمي من جهة ونحو خيار السلام مع إيران بهدف حماية أمن واستقرار المنطقة من جهة أخرى . ويكمن الخلل في هذه التحولات الجارية والمستقبل الذي نستشرفه في أن الطرف العربي يعمل في ظل إنهاك سياسي وأمني استراتيجي يتراكم منذ سقوط العراق القوي مقابل استقواء جيران إقليميين متربصين يعملون في ظل الفرصة الذهبية التاريخية السانحة أمامهم بعد زوال العراق القوي... وقد يجيب هذا بإيجاز شديد عن أي سؤال حول توقعات الأيام القادمة وانعكاس أثر الاتفاقيات والبيانات في التحولات الدولية في ظل نظام دولي جديد ناشئ وفي سلوك دول الجوار العربي التي لا تهاب إلا القوي القادر على تحجيم أدوارهم عبر التاريخ... ومن السؤال يُستشف الجواب .
المصدر : أخبار الخليج
إرسال تعليق